久久综合伊人噜噜色,日本三级香港三级人妇电影精品,亚洲中文色资源,国产高清一区二区三区人妖

      <small id="r7w9x"></small>

          <td id="r7w9x"></td><sub id="r7w9x"><menu id="r7w9x"><samp id="r7w9x"></samp></menu></sub>
        2. 

          4. <th id="r7w9x"></th>
          1. 

            汶上信息港
            
標(biāo)題: 舉報評委開房收錢能改變什么 [打印本頁]
            

            
作者: mimimama65965    時間: 2012-10-18 09:05
            
標(biāo)題: 舉報評委開房收錢能改變什么
            9 D# h! P  d5 Y4 R6 t7 y( V. D; D1 [
            
                        * P5 E3 [* o7 G0 n4 C* Y4 Y
            
日前有網(wǎng)友爆料湖南高校負(fù)責(zé)職稱評審的評委名單剛剛確定即遭泄露，身為評委的湖南警察學(xué)院教授劉一兵在賓館“開房收錢”。5月5日凌晨，湖南省教育廳在其官方網(wǎng)站上對此事進(jìn)行了回應(yīng)，稱高度重視微博上反映的違紀(jì)違規(guī)行為，目前已終止劉一兵教授2011年度高校教師系列職稱評審專家資格，有關(guān)情況正在進(jìn)一步調(diào)查核實。（《新京報》5月6日）
            
% a+ z$ V1 a) s% V& E* k, c  L- q6 c
            
/ _+ X: M# F' H5 O
            
. t$ z; t2 U) w從新聞披露的諸多細(xì)節(jié)看，至少在湖南一些高校中，“送錢評職稱”早已不是潛規(guī)則，而是明規(guī)則?？梢砸秊樽糇C的有兩點(diǎn)：其一是明碼標(biāo)價，據(jù)湖南某高校一位副教授稱，“一般的規(guī)矩是，給每位評委送的紅包是5000元，此前是3000元。如果評不上會退還?！逼涠?，這種事情不必偷偷摸摸地干，一切皆可“在陽光下運(yùn)行”。比如劉一兵教授為方便教師們送錢，在賓館開了套房并通過樓層服務(wù)員廣而告之，一時門庭若市。這就免了一些教師送錢無門之憂，堪稱“規(guī)則面前人人平等”。
            
$ l1 L/ w; y2 F8 u7 g1 [2 h9 r9 ]" j$ P# F. m
            

            
0 s- h4 T1 H$ m/ b8 \9 a5 Y不過這則新聞的最大看點(diǎn)，并非“規(guī)則”的明目張膽?！八湾X評職稱”令人憤怒，然而局外人的“怒”與局中人的“怒”截然不同。作為局外人，我們的憤怒是，高校職稱評審居然潰爛到如此觸目驚心的地步。而作為局中人，那些給評委送錢的老師，他們的憤怒則指向了舉報者。舉報評委問題的某高校講師說，他因揭露行業(yè)潛規(guī)則受到一些同行的埋怨，一位女同行帶著哭腔對他說：“你當(dāng)一輩子講師不打緊，現(xiàn)在評委被你折騰得調(diào)換了，我們的紅包白送了，一年的辛苦白費(fèi)了，你能改變什么？”
            
5 d8 _, D8 v& j$ D( ^# B
            
4 {) |% Q% f; L9 u/ Y3 X
            
+ n' B) [( P2 i: t+ U7 ^/ X“你能改變什么？”這是一個振聾發(fā)聵的問題，同時也是一個舉報者無法回答的問題。我們可以指責(zé)提出這個問題的女教師與潛規(guī)則同流合污，但作為一個無力抵抗大環(huán)境的個體，面對“賠了夫人又折兵”的結(jié)局，她有理由感到委屈和憤懣。
            
2 a# p  ~1 h* D* a7 S' O2 G/ o$ {& F0 k3 r6 l
            
5 G: T$ z0 l( m1 g- e5 v. K* v
            
舉報評委開房收錢能改變什么？當(dāng)然還是會有一些改變的，比如“終止劉一兵教授職稱評審專家資格”，但這樣的改變連揚(yáng)湯止沸都算不上，“送錢評職稱”的游戲不會因此而終止。湖南省紀(jì)委預(yù)防FB室副主任陸群發(fā)微博稱，在去年的職稱評審中，湖南理工Xiuxiu：金獅國際lion666.org/
            
/ U' g, F& g/ _* e3 bXiuxiu：快播最新電影shuo8.org/
            
, G: O$ }- e6 g' ~2 C! NXiuxiu：和記娛樂ming333.net/+ O: E7 v; @: u$ t; z9 a0 n
            
Xiuxiu：快播最新電影shuo8.org/) V7 C+ P5 w5 |. T$ t
            
Xiuxiu：睡邁通器shuimt168.com
            
/ R& l- G" E- u0 Z# ~Xiuxiu：老苗湯lmt1688.com/老苗湯泡腳
            
  X. s& E  A5 l1 {大某老師把所有評委都“搞定”，后來有內(nèi)部人士緊急通知他換評委了，“他化悲痛為力量，在半天之內(nèi)找到并擺平了所有新評委。”
            
2 }0 c- l3 B7 r, }: r1 X' n+ y) P5 @9 {1 e9 w0 g$ r) I
            

            
7 _4 O4 L6 M# \% a8 O高校職稱評審中評委公然“開房收錢”，嚴(yán)格說來已涉嫌“非國家工作人員受賄罪”，豈止“違紀(jì)違規(guī)”？當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)應(yīng)依法追究當(dāng)事人的刑事責(zé)任。從新聞中看，有收錢劣跡的評委在湖南遠(yuǎn)不止劉一兵一個，而事情敗露后教育部門一般也就內(nèi)部調(diào)查處理一下，很少移送司法機(jī)關(guān)，對當(dāng)事人的處理頂多是“終止評委資格”。換言之，評委收錢的違法成本幾乎是零，以至于成為一種前腐后繼的現(xiàn)象。站在送錢者的角度，舉報評委的確不能改變什么——換了評委照樣得送錢，而且相當(dāng)于送雙倍的錢。5 L# P; v9 V' N
            

            
4 |7 e* e' k4 H, W# B8 c! n% ]) L
            
此外，要回答女教師“你能改變什么”的哭問，必須先搞清楚“為什么要給評委送錢”這個深層次問題。說來說去無非是職稱這個東西的含金量太高，早已偏離了評價高校教師學(xué)術(shù)水平的本來面目，牽扯著太多的現(xiàn)實利益，比如教師工資、福利以及各種隱性權(quán)力的分配。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度說，只要能評得上職稱，給評委送錢不過是先期投資，肯定不會是虧本生意。如果高校不能改革這種圍繞著職稱進(jìn)行的利益分配機(jī)制，職稱“待價而沽”某種意義上就成為一種必然。
            
+ Y8 d4 z1 p) \4 B9 q, B+ k% s
            
' y4 m' q* W+ C: L, b+ d) K% V9 }2 k
            
因此，最終能夠回答“你能改變什么”的是教育部門和司法機(jī)關(guān)，而不是舉報者。當(dāng)然，提出這個問題的那位女教師也有必要反躬自省：我能改變什么？大學(xué)教師也要養(yǎng)家糊口，但作為知識分子，除了職稱，是不是還應(yīng)該有點(diǎn)別的追求？在屈從潛規(guī)則之外，是不是還能有別的選擇？一味埋怨大環(huán)境是沒有用的，須知你也是潛規(guī)則的一部分，你自己不改變，潛規(guī)則不會自動消失。$ j+ j3 V0 D) n/ W! \5 ~* S( F$ t; d
            
                                                        
            
+ a: d3 e7 j& w" L: e6 G+ H7 |' @                




            

            

            歡迎光臨 汶上信息港 (http://m.junkejituan.com/)

Powered by Discuz! X3.5