本帖最后由 我愛我寶物 于 2019-5-22 18:46 編纂
- E0 x. s- f' {( |) x: l ]3 M2 h8 n& [. x3 v8 I, a9 U
怎么教導小孩一向都是一件很傷腦經(jīng)的工作,今天看到一篇文┞仿,有關(guān)西方教導思惟的,正好和大師一路切磋一下。
3 x$ x/ i) w6 N# ~2 D, I( H7 n 教導的焦點題目是培育什么樣的人。" Z- k3 |' _2 c$ s/ t2 h
西方的教導目的是如許子的——從成人、到國度的人,有效的人,完全的人,自由的人,一向到美妙的人。
- I/ R0 H- U6 F/ h! b g 在我看來,教導的基本目的在于使一小我成為真正的人。一方面從小我角度來說,教導教授給人最基礎(chǔ)的常識、經(jīng)驗、才能,輔助其盡快、盡可能好地順應這個社會,教授準確的價值不雅念、道德不雅念,讓人在活下往的基本上可以或許活得更好,教授為人處事之道、積極奉獻之精力,輔助其在生涯的好的基本上還能為社會、他人做點進獻。另一方面從國度、社會如許年夜一點的層面來看,社會的提高、國度的成長離不開人,人才,高質(zhì)量的人才,這就意味著教導極為主要。人在平生中可能會有良多目的,但綜合起來不過乎實現(xiàn)本身的人生價值一條,可以有良多表示情勢,例如財富、才能、文化、為國度做進獻等等,這些都可以看作是對國度成長、社會提高的輔助。而要實現(xiàn)如許的人生價值,教導的積極領(lǐng)導就必不成免。
; ^ i. a0 [- W! @ 那西方那些頂尖的┞奮學家、思惟家們又有什么樣的教導思惟呢?6 h' c& J0 z0 I1 J; [
①蘇格拉底——常識每小我都有,只須要叫醒, D* @0 D% ^1 ]0 {) {4 j
蘇格拉底是古希臘有名思惟家、哲學莢冬“古希臘三賢”之一。他以為常識并不是教授給學生的,教導須要做的工作只是把學生心坎的┞鋒知叫醒并發(fā)掘出來。蘇格拉底講授生的方式是如許的:從對方熟知的具體事物和現(xiàn)象開端,經(jīng)由過程提問檢舉對方自相抵觸之處,如斯層層推動,直到得出兩邊都承認的結(jié)論。他首創(chuàng)的“啟示式談話法”在教人求知求真方面獨具匠心。簡略來說就是常識應當是孩子自動往根究的,并且這個進程應當是不斷歇的,孩子本身說出來的常識才最有價值。& w0 S% K6 h+ ~ ^7 J% j/ G2 v( @
②亞里士多德——孩子是成人世界的模擬1 h& Y* _+ D& f1 r5 }
亞里士多德,“古希臘三賢”的另一人,被稱為古代汗青上最巨大的科學家、教導家、哲學家之一。他以為兒童的情況對其性情的形成至關(guān)主要,不要讓兒童聽猥褻的說話,更不要讓他們講粗話,一旦草率地口出惡言,那離做出罪行也就不遠了。不要讓孩子看欠好的現(xiàn)象,例如打斗斗毆等等,人們對最初接觸的事物往往會留下最深入的印象。0 G' C R' {5 A J# \, L
家長是孩子第一任教員,也是和孩子在一路時光最長的人。孩子還小的時辰由于沒有什么體系的常識,對世界也沒有什么認知,所以他們做的就是察看,收集別人的經(jīng)驗,然后模擬。如許家長就是孩子模擬的第一對象,所以在生涯中家長應當時刻留意本身的言行,由于你的一個不經(jīng)意的動作,可能就已經(jīng)被孩子學會了。
/ m' Z$ y/ X1 A/ @# v" y; b ③蒙臺梭利——發(fā)明性的潛力
7 f7 e* b* c3 L5 C' i% z蒙臺梭利,意年夜利有名教導家。她以為干預兒童自由舉動的教導理念太多了,一切都是強迫性的,處分成了教導的同義詞。她夸大教導者必需信賴兒童內(nèi)涵的、潛伏的氣力,為兒童供給一個恰當?shù)那闆r,讓兒童自由運動。7 b9 F9 g, W8 G6 B( E3 J
我們須要信任每個孩子都是可造之才,對他們布滿信念,由于孩子身上擁有著無與倫比的發(fā)明性、可能性。在發(fā)明性最年夜的階段,應當領(lǐng)導他們激發(fā)發(fā)明性,而不是由于一點點和慣例不符就強迫他們接收慣例。當然這里所說的發(fā)明性是有前提的,總應當是杰出方面的發(fā)明性才對,假如路走偏了天然仍是要實時改正的。
+ G: C0 N% \' e4 n& A3 ^* | 我看了這些西方思惟家的教導理念之后仍是挺有感慨的,不知道列位家長感到若何呢?或者大師日常平凡都是如何教導孩子的?接待鄙人方回帖留言,我們可以會商一下。 |