一萬張手機(jī)卡的二次被倒賣騙局!
9 K, a3 `6 E8 R1 ^8 c* e2 n" ^3 y2 _2 ^* x. M4 q3 A' s: y' C
2008年5月14日,趙云海和哈爾濱移動公司簽訂了代辦業(yè)務(wù)協(xié)議書.期限1年.其業(yè)務(wù)系統(tǒng)和電腦軟件、辦理移動業(yè)務(wù)所需工號和密碼均由移動公司提供.
+ t) | V- f& m" B 2009年2月20日,吳穎穎與趙云海達(dá)成書面協(xié)議.約定:3月1日至5月10日期間,趙云海為吳穎穎的1萬張手機(jī)號碼進(jìn)行資費(fèi)形式變更.生效時間以哈爾濱移動的業(yè)務(wù)受理單為準(zhǔn).
' d" f W i5 l: S' [" _/ Y 合同簽訂后,吳穎穎向趙云海提供了近1萬張手機(jī)卡及相關(guān)號碼.這10000張移動手機(jī)卡是吳穎穎花近70萬元從移動公司那里買的。
% v, a2 [8 U0 V 此后,趙云海按照合同陸續(xù)為吳穎穎變更了5375張手機(jī)卡號碼的資費(fèi)形式,向吳穎穎出具了移動公司專有、專用的變更資費(fèi)業(yè)務(wù)受理單、移動通信協(xié)議、資費(fèi)變更協(xié)議等資料./ g5 Q. J: Z! x4 J l
5月1日,趙云海突然通知吳穎穎,稱因哈爾濱移動終止了與其代辦業(yè)務(wù)合同,故尚未變更資費(fèi)的號碼不能繼續(xù)變更,不能再繼續(xù)履行合同.后來吳穎穎又得知,已經(jīng)變更的5375張手機(jī)卡號碼雖然履行了變更手續(xù),但實(shí)際上并未執(zhí)行,導(dǎo)致售出的手機(jī)卡紛紛被退回.$ U8 H7 j8 [7 K
無奈之下,吳穎穎將趙云海、中移動黑龍江公司及其哈爾濱分公司一并告上法庭.
G8 G V/ c1 J: m: U 審理過程中,吳穎穎的大部分手機(jī)卡被移動公司停機(jī)或拆機(jī)重放,重放部分已被案外人使用.
0 K8 x0 |" N& e* U 對吳穎穎的訴求,移動公司還否認(rèn)向市場推出這種資費(fèi)卡,移動還否認(rèn)授權(quán)趙云海辦理資費(fèi)變更業(yè)務(wù).
; \% r: A; V7 K# ?2 k2 |0 ~ 法院經(jīng)審理查明,早在2006年移動公司即已推出這種資費(fèi)形式的手機(jī)卡服務(wù)項(xiàng)目.法院還查明,趙云海與移動簽訂的協(xié)議中明確約定:趙云海具有"特服業(yè)務(wù)辦理"的權(quán)限.% r. T7 V5 X# |) {" b: \
2009年8月7日,阿城區(qū)法院作出判決:判令趙云海繼續(xù)履行資費(fèi)更改合同;賠償吳穎穎變更資費(fèi)5375張手機(jī)卡的經(jīng)濟(jì)損失共計16萬余元;移動兩家公司承擔(dān)連帶責(zé)任.
, R' `# z7 q/ l5 N 移動公司提起上訴,請求撤銷一審判決.2009年12月10日哈爾濱中院以"原審判決認(rèn)定事實(shí)不清"為由裁定發(fā)回重審.
/ H% h' p. j% } 2010年4月26日,阿城區(qū)法院再次作出判決,仍然支持了吳穎穎的訴求.這次判決黑龍江移動公司直接承擔(dān)責(zé)任,趙云海承擔(dān)連帶責(zé)任.' m$ [/ {& t3 ]! S
黑龍江移動公司再次上訴到哈爾濱中院.7月22日下午,此案在哈爾濱中院再次開庭審理........* s* r0 n0 M6 A# u! c
等了地方法院兩月時間,4 d7 S5 E2 W- i) v# B0 C
結(jié)果出了個極其荒唐的判決:2010年9月19日哈中院民事裁定書[(2010)哈民三終字第249號]:認(rèn)定有犯罪嫌疑,移送公安機(jī)關(guān)中止訴訟。3 j5 B$ \: v4 R. t% q
一件普普通通的民事案件,竟然有了犯罪嫌疑? ......( i, y: a7 B A
現(xiàn)在受害人已損失500多萬元(包括買卡款,手機(jī)號被移動公司又轉(zhuǎn)賣給他人),為了此事,吳穎穎及婆婆楊鳳英、兒子王嘉、在外負(fù)債累累、無力償還、在內(nèi)生存無望的艱難困境中到中南海自殺,先后八次都無濟(jì)無事。
7 ?0 O- p% x, {. o. |, W 請問移動經(jīng)銷商們,有沒有如此的經(jīng)歷呢?讀者有沒有受到過不公正的霸權(quán)式對待呢??
4 j" P" ~: j; ]8 {. d8 `6 ~2 I; y討伐移動!電話:0451-51605160. V1 \5 {3 ^, y! |! K& e
; `2 ?$ i- T* E4 n: z
9 F" v7 Z8 [6 A7月2號上訪被打圖片! A3 o( _: K! @9 C' A( T
![]()
( O% V, T! B1 K5 m) ?9 `![]()
9 _& I+ ?: ?& B. x+ C4 y$ E " D9 n- k& ~: D7 A
B" V4 Z7 j' R6 B$ E2 Q8月2號上訪時被截訪人員毆打圖片! N* K$ q1 n1 H3 e7 N' v
9 c- |( C7 Y: ~
) C" Q" f! L4 G$ ~0 E. U
![]()
5 `5 }- d1 J4 H* L/ d& c- F/ F: }8 k! _7 t' }6 L
|