汶上:車(chē)禍引發(fā)賠償危機(jī) 執(zhí)行四年終了心愿 ) B6 _1 A* a; G( a+ E
jiningo.com 12-05-23 來(lái)源:東方圣城網(wǎng) 7 I, ], Y% u5 e) N+ w
--------------------------------------------------------------------------------
7 w' P, F/ w: C( S# \# ^5 e0 b9 h2 Z3 } l- f5 ^1 q8 }8 R
一場(chǎng)車(chē)禍,“頂梁柱”瞬間倒塌,給一個(gè)家庭帶來(lái)滅頂之災(zāi)。法院判決后,卻因賠付人員無(wú)力賠償和故意規(guī)避,執(zhí)行一時(shí)陷入僵局。四年訴訟、五上邯鄲,在強(qiáng)大的執(zhí)行力下,賠償矛盾最終得以圓滿化解。
+ f( X% g, p2 \1 D
8 k9 l2 J( S' Y) l: b: J9 U& c) { 飛來(lái)橫禍“頂梁柱”客死異鄉(xiāng)
" l1 S: Y" x2 ^# m2 A# J6 H: I% `1 s a
2009年夏季的一天,當(dāng)楊某送丈夫出門(mén)時(shí),她怎么也沒(méi)想到,這一面竟是和丈夫的最后一面。就在楊某丈夫宋某離開(kāi)家后不久,就慘遭橫禍。 % M* F. X% x4 w
; t9 K$ |5 i6 r+ d2 |
當(dāng)時(shí),宋某乘坐張某駕駛的重型貨車(chē),行駛在從山西太原到內(nèi)蒙古包頭的路上。當(dāng)車(chē)輛行駛至 S249線5Km+200處時(shí)不慎側(cè)翻,將坐在副駕駛位置上的宋某甩出車(chē)外,龐大的車(chē)體落下時(shí)將宋某砸壓致死。 7 `, s* V7 O6 V, I: T" _
8 A4 w2 |! W) R+ b
據(jù)介紹,宋某原來(lái)是家里的“頂梁柱”,也是家中唯一的經(jīng)濟(jì)來(lái)源。家中上有兩位需要贍養(yǎng)的老人,下有兩個(gè)還未成年的孩子。宋某的離世讓家中一下子沒(méi)了主心骨,家人精神受到了打擊,生活直接陷入了極度困頓之中。 7 u' H; \, J& |, K5 M
6 z. O, t" D5 R
判決過(guò)后四被告判賠52萬(wàn)
1 f) a x- ~7 i, g. b
9 y3 Y6 J7 \2 |: K, B! X. P% J 車(chē)禍發(fā)生之后,宋某的家人將事故車(chē)所有人徐某、該車(chē)輛掛靠單位邯鄲市邯山華陽(yáng)汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲支公司以及駕駛?cè)藦埬骋煌嫔狭朔ㄍ?,要求四名被告共同賠償宋某死亡的各項(xiàng)損失共計(jì)53萬(wàn)余元。 $ S) b* F/ t5 }6 j# g$ z2 P, f
' |5 F+ _0 @9 `; f8 s
該案經(jīng)過(guò)汶上縣人民法院一審和濟(jì)寧市中級(jí)人民法院二審最后做出終審判決,判定被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失22萬(wàn)元,被告人徐某賠償原告各項(xiàng)損失30萬(wàn)元,同時(shí)判決被告邯鄲市邯山華陽(yáng)汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)和駕駛員張某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。 3 n4 K1 p. V+ @; D' g- c
% h6 d* a: v1 C" |& T$ R+ k. ` 賠償擱淺五上邯鄲圓滿化解 7 S0 c9 E5 y/ I* {% Q3 t0 J* r
# C; L+ D* N# W 判決生效后,由于被告人徐某和張某沒(méi)有能力履行賠償義務(wù),另外的被執(zhí)行人又有意逃避和規(guī)避執(zhí)行,致使賠償支付工作一度擱淺。但賠償執(zhí)行人員不分晝夜,先后五次去石家莊及邯鄲市走訪、調(diào)查和取證。 K8 r! b- |: J+ O' ?' ?, m
6 r% ]# k) ~5 _1 E4 V+ ~, n
2012年5月18日,當(dāng)執(zhí)行人員聽(tīng)說(shuō)被執(zhí)行人的賬戶上有一筆錢(qián)款即將入賬時(shí),執(zhí)行人員當(dāng)日深夜兩點(diǎn),乘車(chē)從汶上出發(fā)趕往邯鄲。當(dāng)他們風(fēng)塵仆仆地趕到邯鄲時(shí),天才剛剛蒙蒙亮。在執(zhí)行法官一次次的真誠(chéng)溝通和化解下,該案被執(zhí)行人最終決定按照判決履行賠償義務(wù)。
0 `% d! K) @. c) ~. @% {. e# }) z3 N/ t
至此,這個(gè)歷時(shí)四年的官司終于圓滿地畫(huà)上了句號(hào)。當(dāng)楊某從執(zhí)行人員手中接過(guò)轉(zhuǎn)來(lái)的30萬(wàn)元執(zhí)行款時(shí),感動(dòng)地?zé)釡I盈眶,泣不成聲。(記者 相啟申 李朕葳 見(jiàn)習(xí)記者 汪天嬌 通訊員 高峰 康廣海) |