報考比例與高校招生人數(shù)不對稱，專家忠告――

高中分班應(yīng)慎選文科

又到一年一度“分班季”，高校招生專家著急地拿出一串?dāng)?shù)據(jù)：今年高考的學(xué)生中，選擇文科的比例已經(jīng)從10年前的20%左右上升到42%，而高校文科招生占所有招生人數(shù)的比例，卻只有25%左右。近年來，部分綜合類名校出現(xiàn)了文科考分遠遠高于理科考分的現(xiàn)象，即使是工科類高校的文科分數(shù)，也有與理科考分追平的趨勢。對此，有高校招生負責(zé)人甚至建議，應(yīng)該通過政府教育部門進行干預(yù)?！案咧袑W(xué)生在文理分科時，一定要慎選文科，千萬別因為自己的理科成績不夠理想，就盲目選擇文科，高中教師更應(yīng)該慎重引導(dǎo)?！睆?fù)旦大學(xué)招生辦公室主任鄭方賢昨天特地通過記者向高三學(xué)生發(fā)出忠告。

分數(shù)線影響分科選擇

文理分科是中學(xué)生在高中階段最重要的選擇，這樣的關(guān)鍵時刻，大多數(shù)學(xué)生在高二甚至高一時就要面對。近年來盡管高中生人數(shù)逐年下降，但是升學(xué)競爭，尤其是進入重點大學(xué)的競爭依然很激烈。在以高考分數(shù)作為大學(xué)錄取依據(jù)的制度下，每年的大學(xué)文理科錄取分數(shù)，對高中生的科目選擇造成了很大影響。

“文科的錄取分數(shù)比理科低，成績不好的學(xué)生選擇文科可以更容易一點?！边@樣的觀點，在不少學(xué)生，包括老師中幾乎已經(jīng)成為共識，但實際上，在2005年以后，這個規(guī)律就已經(jīng)被打破。分析2005年以前大學(xué)的錄取分數(shù)線，幾乎都是理科高，文科低。這給每年面臨分科的高中生一個錯覺：理科進入大學(xué)需要考更高的分數(shù)。由此，成績好的學(xué)生為了確保進個好學(xué)校而選擇文科，成績一般的學(xué)生為了邁進大學(xué)門檻，也選擇文科。另一方面，對理科眾多習(xí)題訓(xùn)練感到畏難的學(xué)生，在心理上也會偏向選擇文科。

升學(xué)競爭已超過理科

專家認為，學(xué)生扎堆選擇文科，還有一個更不可忽視的原因：中學(xué)老師在引導(dǎo)上有問題。因為不少中學(xué)老師有意無意地對那些在理科科目學(xué)習(xí)上暫時有困難的學(xué)生施加壓力，無形中將他們往文科方向“趕”。專家認為，這會造成一個很嚴重的后果――高中文科生的比例不斷增加。

鄭方賢告訴記者，據(jù)2008年上海市秋季高考報考人數(shù)的統(tǒng)計，文科比例高達42%。但是，對升學(xué)直接影響的另一因素，大學(xué)的文理科招生計劃并沒有受到高中生選科的影響。因為大學(xué)的學(xué)科結(jié)構(gòu)及其對生源的要求有其本身的規(guī)律和特點，是相對穩(wěn)定的。復(fù)旦大學(xué)多年來文科生的招生計劃始終保持在總計劃的25%-30%左右，與10年前高中生選擇報考文科的比例基本一致。

從2008年上海市秋季高考相關(guān)統(tǒng)計中還可以發(fā)現(xiàn)，第一批本科118所大學(xué)的招生計劃中，文科占21%，第二批本科312所大學(xué)的招生計劃中，文科占28%。即使將第一、二批本科計劃合在一起計算，文科也只占26%，只是到了第三批189所高職(?？?院校的招生計劃中，文科比例才達到46%。這就造成一個結(jié)果：當(dāng)一個高中生選擇文科時，他實際上就面臨了比理科學(xué)生更激烈的升學(xué)競爭。

鄭方賢提出，每位高中生在做科目選擇決定時，千萬要慎重。首先，要確實從興趣出發(fā)，把興趣作為選科依據(jù)。文理科在思維、分析、表達等方面有明顯差異，學(xué)生要分析自己從初中到高中的學(xué)習(xí)過程，搞清楚自己是否真正喜歡文科科目。