給未婚同居者敲個警鐘（圖）

給未婚同居者敲個警鐘（圖）

如果說婚姻如圍城，結(jié)了婚的算是城內(nèi)人，沒結(jié)婚的算是城外人，同居卻不結(jié)婚的，可能只能叫做騎墻人了。

8 h4 F: L% s- v0 ]% [. Y& z在中國，80後未婚同居是個社會關(guān)注、分裂民意的大問題。在英國，不管是幾十後，選擇同居卻不結(jié)婚的越來越多。

6 E2 l# a7 g& ~3 G( }% G4 R- ~" _騎在墻上過日子？聽起來有點不舒服。最近，英國司法部更是給騎墻者敲了個警鐘：小心掉下來後的後果！

0 H' a+ m% P3 Z1 t3 Q/ _騎墻者人數(shù)大增
: [6 n' h' m# L
其實一直到了1970年代，未婚同居仍然還會招來部分英國人的白眼，這種生活方式還有可能被形容為"生活在罪惡中"（living in sin）?，F(xiàn)在，這個充滿了性感、迷惑、危險、引誘的字眼被單調(diào)乏味、一目了然的"同居"二字取代了，同居，成了一種認可的生活方式。


9 O4 M2 N/ Y0 G3 k
3 g/ Y$ W& K. W5 y當(dāng)今選擇同居而不結(jié)婚的人越來越多
1 q6 a& \6 c+ l, X9 T
有人把同居當(dāng)作檢驗未來的試婚，有人乾脆把同居作為長久的選擇。我在英國認識的比我年輕的人當(dāng)中，沒有同居就結(jié)婚的幾乎是零。

9月底英國國家統(tǒng)計辦公室公布的統(tǒng)計數(shù)字顯示，在1986年到2006年的20年當(dāng)中，http*://w8.orgoro.com/ 未婚同居的人數(shù)翻了一番。80後更是如此。30歲以下的年輕人當(dāng)中，十分之九或是騎墻、或是乾脆呆在墻外面。

但是，1971年英國官方的統(tǒng)計數(shù)字顯示，當(dāng)時年齡在16-29歲的人當(dāng)中有將近一半都進了圍城。

! E4 ]% {, e( `/ @" s' }+ G* y0 _結(jié)婚與同居孰優(yōu)孰劣，其出發(fā)點、引起的道德爭議、政治分歧都不在本文探討之列。不管是結(jié)婚還是同居，都是一個浪漫的決定、激情的時刻。兩者之間最大的區(qū)別，其實是在法律。

普通法婚姻是個迷思
$ ^/ c3 h" d6 r8 k


同居伴侶不享有如同夫妻一樣的法律權(quán)利
% o- E" n' K9 ]- d) ^

說到這里，想起了原來一個英國朋友講的笑話。
: Q9 X0 p! S7 j4 H. ^9 l5 q
他問我，英國最大的三個迷思（普遍接受但卻沒有科學(xué)依據(jù)或者乾脆就是錯誤的觀點）是什麼？我搖搖頭，說，不知道。友人回答說，一是，尼斯湖怪不存在，二是，貓沒有九條命，三是，事實上的婚姻（de facto marriage）沒有法律權(quán)利。
8 y1 |) a6 j4 X: ^
  W( K5 Q$ z7 J現(xiàn)在在英格蘭和威爾士，未婚同居的伴侶大約有兩百萬對，四分之一的孩子出生時父母都沒有結(jié)婚。政府的數(shù)字預(yù)測，到了2031年，同居伴侶的總數(shù)會增加到380萬對。

& L! S3 z: h( |1 {) T但是，根據(jù)"英國社會態(tài)度"的調(diào)查結(jié)果，50.7%的人認為，一對伴侶在一起生活了一段時間之後，就會和結(jié)了婚的異性夫妻或者注冊民事關(guān)系的同性伴侶一樣享有法律保障，也就是所謂的"普通法婚姻"（common law marriage，也有人稱做"事實上的婚姻"，即非經(jīng)正式注冊，只因有關(guān)雙方的共同生活而產(chǎn)生的關(guān)系）；如果同居者生了孩子，更會自然獲得一定的法律權(quán)利。
- J* u. \! w' L9 c
$ E) I1 D1 H( B, _, S這個看法其實是大錯特錯。事實上，自從1753年開始，英國就已經(jīng)不承認所謂的"普通法婚姻"了。

今年8月底，英國司法部發(fā)起了一場運動，給同居者敲個警鐘：如果雙方分手或者其中一人去世的話，同居伴侶不享有如同夫妻一樣的法律權(quán)利。

4 E( l: b. [9 |+ {+ h司法部官員布利吉特o普蘭蒂斯（Bridget Prentice)說，同居者不能假設(shè)自己自然而然地和領(lǐng)了證的夫妻或是注了冊的同性伴侶一樣享有特定的法律權(quán)利。在法庭上，"普通法婚姻"根本不存在。

$ C6 j1 z: H. U2 L$ A舉個例子。比如說，同居的甲方和乙方分手之後，甲方不必向乙方個人支付生活費用，即使乙方已經(jīng)辭職多年照顧家庭、孩子；如果房子是租的、租房協(xié)議上只有甲方的名字，甲方讓乙方搬走或者甲方自己摔門而去的時候，乙方無權(quán)繼續(xù)住在這里。
3 `/ ^3 Y0 I  g! {6 u$ X  i3 s/ N" \1 Z
9 j0 j8 }% u, q3 L5 Y. Y如果沒有其他協(xié)議的話，分手時，甲方可以拿走用自己的錢賺來的所有的存款、家產(chǎn)。雙方共同購買的財產(chǎn)才需要按貢獻比例分割。再者，除非甲方生前立有遺囑，否則，他去世後，乙方可能什麼遺產(chǎn)也拿不到。
. o! l7 }1 F' |
3 r( n5 j  D" i* S司法部敦促選擇同居生活方式的人，盡快搞清楚自己的法律地位。
! Q2 ]8 x3 Z+ _. A. @* K
還是只能靠自己