租房買房時,不知情的消費者很可能會落入商家事先設(shè)計好的“陷阱”中,提醒大家防范四類陷阱:
& E1 y6 G6 F x) q5 v* V$ K& Q7 x7 q$ V* S0 E2 G: Z) E( l9 b
3 l6 e' M3 e. s1 E一:超標準收取經(jīng)紀中介費
7 I2 Y W4 B9 U# @5 E+ P
# U& |9 w+ q4 I7 M& m; C
; o3 F H; B' y5 T, i2 q3 i按照有關(guān)規(guī)定,租房房屋中介服務(wù)費執(zhí)行政府指導價,收費標準為1個月租金的70%,即承租方和出租方總計向房產(chǎn)中介機構(gòu)付的服務(wù)費不得超過月租金的70%,至于雙方各付多少,則可通過協(xié)商確定;二手房屋買賣則是上下家各1%。; p9 K7 i. x7 t( t* w, S: d
t8 O: m0 A, k- i0 y8 W
9 ^7 ^: w# n0 c. |9 t據(jù)上海租房網(wǎng)披露,有些租房中介機構(gòu)卻違反該規(guī)定,分別按月租金標準的35%和100%向承租方和出租方收取中介經(jīng)紀服務(wù)費,總計收取了135%的中介經(jīng)紀服務(wù)費,大大超出了相關(guān)政府指導價最高標準的規(guī)定。
" N' h; Y1 L2 K) j/ M3 n8 a8 ]2 r! r
2 |/ B' Y: j8 W; [& Z二:房產(chǎn)開發(fā)商“價外加價” 4 H" `" l& n8 v
, |# G) Q& h! h2 R
6 v" a3 \0 \/ Q$ ^4 N按照相關(guān)規(guī)定,上海房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)不得在價外另行收取已計入開發(fā)成本的價格或費用。如:某濟南房產(chǎn)開發(fā)商在施工圖紙上標明了房屋設(shè)計包括煤氣表具,煤氣表具費用已計入開發(fā)成本,是房屋總價的一部分,但其在售房合同中又在房屋總價之外加收每戶500元的煤氣表具費用。經(jīng)查實,該開發(fā)商已通過此種方式多收價款400萬余元。不過,價格監(jiān)督檢查機構(gòu)已責令其向消費者退還多收價款,目前已清退300萬余元。 1 E. U3 v* J$ b$ Q
* {. o$ V8 b6 h) s
' o' U1 z t5 w3 g, L8 L
三:房產(chǎn)開發(fā)商價格欺詐
5 L) l2 K3 Y( M' Q* y2 k3 D! a
% r# L7 B9 [ r1 ^4 R( g* C# t# u9 B+ t4 n2 I
某房產(chǎn)開發(fā)商在報紙上發(fā)布廣告,標明了某樓盤20套商品房的銷售原單價和促銷價。根據(jù)《禁止價格欺詐行為的規(guī)定》,原價是指經(jīng)營者在本次降價前七日內(nèi)在本交易場所成交的有交易票據(jù)的最低交易價格;如前七日內(nèi)沒有交易價格,以本次降價前最后一次交易價格作為原價。 3 ]6 s D! }9 E2 T$ Q' m# m5 H
* h. ~% g. ?$ y
- ?/ i( \& ^0 ~+ p& d2 M: _但經(jīng)價格監(jiān)督檢查機構(gòu)查實,這20套商品房從未按所刊登的原單價成交過,即在廣告中標示的“原單價”、“原總價”是虛假的,屬于《價格法》所規(guī)定的經(jīng)營者不得有“利用虛假的價格手段,誘騙消費者與其進行交易”的不正當價格行為。
' i7 k& |: D. h4 c; ~
0 }' B7 A$ ]) P4 y- a* y. c% z: C! K+ ~0 V" E; H; H
四:明碼標價不規(guī)范
" F" w6 X6 K- ^, F# P; l5 W) n5 { a. z; Y: M: Y$ i9 m
8 I8 r6 M' H/ S% C" ?# V
某房產(chǎn)銷售商在房屋銷售價目表上只標明了室號、建筑面積、總價和單價四項,而未按照規(guī)定標明套內(nèi)面積、公用分攤建筑面積、計價單位和價格有效時段。部分房產(chǎn)中介機構(gòu)公示的收費價目表也不夠規(guī)范,有的甚至張貼著過期的收費標準。對此,價格監(jiān)督檢查機構(gòu)已責令改正并依法進行處理。
, S4 I! r8 N) X2 s2 S4 }+ C) w. T: c
9 c+ v" z3 c( R( l8 d
! H' Z8 ?. F' H$ M6 ?
! ^$ Y' p5 m. b, r0 g8 K, x
8 T3 I7 B L( O8 H1 ]2 _; ~ |